В продължение на десетилетие администрацията на Куомо прилага тясно държавното законодателство в областта на околната среда към два индустриални проекта Finger Lakes по начини, които благоприятстват техните собственици извън щата за сметка на тези, които най-вероятно ще бъдат ощетени.
Картата показва плановете за добив на Cargill през 2022-2023 г.
През 2003 г. държавата добави повече от 5000 акра към северните резервати на Cargill. Администрацията на губернатора Джордж Патаки не изисква EIS, който би позволил на обществеността да надникне в геологията в резерватите и да направи свои собствени заключения за потенциалния риск.
Година по-рано геологът на Итака Уилям Хехт подаде искане на Закона за свободата на информацията (FOIL) за подробни сеизмични и геоложки данни за мината. Месеци по-късно главният съдия по административно право на DEC препоръча да се предостави голяма част от исканото от Хехт.
Но Cargill продължи да оспорва искането, твърдейки, че определени документи са търговски тайни. Хехт в крайна сметка загуби тригодишна битка с FOIL през 2005 г., когато помощник комисар на DEC отменя главния съдебен съд .
Групата ЧИСТ (Cayuga Lake Environmental Action Now) и други се оплакват от липса на прозрачност на данните оттогава.
Притесненията им достигнаха връх през 2016 г., когато DEC предостави на Cargill разрешение за изграждане на вентилационна шахта на Ridge Road в Лансинг - отново без EIS.
Новата шахта беше видяна от мнозина като критично важна за добив на северните резервати. Федералните правила изискват миньорите да могат да се евакуират в рамките на един час. Без новата шахта миньорите нямаше да имат време да избягат от определени северни участъци през съществуващите шахти.
CLEAN и общините на Итака, Улис, Юнион Спрингс и други, включително Хехт, по-късно съди Cargill и РИК за това, че не изисква EIS. Те също така твърдят, че агенцията е сегментирала незаконно своя екологичен анализ на проекта за шахта.
Мястото на шахтата, придобито през 2012 г., беше на повече от миля от солната мина, така че Cargill се нуждаеше от начин да ги свърже. То потърси разрешение за добив на тясна, дълга миля ивица от 150 акра от мината до придобития имот.
DEC даде разрешение за добив на ивицата през 2015 г. - без EIS - след като неточно рекламира проекта в бюлетина за обществени известия на агенцията, заявявайки: Няма да има повърхностно развитие, свързано с това предложение.
Дни след изтичането на срока на давност за потенциални предизвикателства за проекта от 150 акра, Cargill подаде молба за разрешение за шахтата, твърдейки, че е за изход и вентилация, която не е свързана с добив.
Държавното законодателство обезкуражава сегментирането на екологичните анализи, но не го забранява категорично при всички обстоятелства.
