Общинският съвет на Женева е домакин на непродуктивен дебат относно изследването на полицейския персонал

Юлската работна сесия, проведена от общинския съвет на Женева, отбеляза връщането към нормалното място за срещи в Центъра за обществена безопасност в Женева. Кметът Стив Валентино, съветникът Лора Саламендра (5-то отделение) и съветникът Уилям Пийлър (2-ро отделение), който беше назначен за заместник-кмет на редовното заседание на Съвета на 7 юли 2021 г., отсъстваха.





Отсъствието на Валентино и Пийлър остави съветника Кен Камера (Отдел 5) да ръководи срещата. Камера беше издигната до ръководене на срещата, защото той беше висшият присъстващ член на Съвета.

Съветът трябваше да обсъди жилищните въпроси в града. Саламендра поиска обсъждането на жилищата от няколко месеца. Съветът реши да отложи обсъждането на жилищата поради отсъствието на Саламендра. Въпреки това присъстващият съветник смята, че е важно евентуално да има работна сесия по жилищните въпроси.

трева за отдих в Ню Йорк 2021

Единствената друга дискусия на Съвета за работната сесия беше продължение на обсъждането на проблемите с полицейския персонал, което започна по време на работната сесия на Съвета на 7 юни 2021 г. Съветът насрочи въпроса с полицейския персонал отново за работната сесия на Съвета на 12 юли 2021 г., тъй като заседанието на 7 юни 2021 г. беше приключило внезапно заради протестиращите, които викаха на съветника Саламендра.






Съветникът Джон Прует (отдел 6) откри дискусията. Прует раздаде 20-страничен материал за изследването на полицейския персонал. Прует представи данни, които основно твърдят, че населението на Женева е намаляло, но полицейският бюджет се е увеличил. Pruett също така представи данни за типичните нива на персонал в полицейското управление, като изглежда твърди, че полицейското управление в Женева е било или достатъчно персонализирано, или може би прекомерно. Въпреки това, нито Прует, нито неговият материал са взели предвид дали използваните от него източници на данни отчитат статистиката за полицейския персонал по начина, по който прави Женева.

Мениджърът на града Сейдж Герлинг още веднъж уведоми Съвета, че сегашното ниво на персонал на GPD включва патрулни служители, детективи и команден персонал. Герлинг заяви, че в момента GPD има само 15 патрулни служители, които покриват града 24 часа в денонощието - 7 дни в седмицата. Не беше ясно дали данните за персонала от други полицейски управления, представени от Pruett, включват само патрулни служители, или включват нива на детектив и команден персонал. Това разграничение би повлияло значително на заключенията, направени от анализа на Pruett.




Прует завърши презентацията си, като предложи на града да наеме консултант от Центъра за управление на обществената безопасност, LLC. Прует смята, че това би било добра идея, тъй като един безпристрастен консултант би могъл да даде на града по-ясна представа за полицията в Женева. В писмо до Pruett консултантът предлага следните елементи на проучване:



  1. Извършване на криминалистичен анализ, управляван от данни, за идентифициране на действителното работно натоварване на GPD.
  2. Идентифициране и препоръчване на подходящи нива на персонал и разгръщане за всяка отделна оперативна и поддържаща функция в GPD.
  3. Проучване на организационната структура и култура на GPD.
  4. Извършване на анализ на пропуските, сравняване на състоянието на GPD с най-добрите практики на индустриалните стандарти.
  5. Препоръчване на рамка за управление, за да се гарантира отчетност, повишена ефективност и подобрена производителност.

Прует посочи, че проучването ще струва на Сити приблизително 000 – 000. Герлинг посочи, че ако Съветът реши да продължи с предложението за проучване, Съветът ще трябва да приеме изменение на бюджета, което ще изисква гласуване със супер мнозинство.

ще отведе ли контрола върху животните кучето ми за ухапване

Съветниците Прует, Камера, Том Бърал (Отдел 1) и Ян Регън (Отдел 3) подкрепиха идеята за проучването. Въпреки това, Burrall искаше да се увери, че градът е излязъл с искане за предложение (RFP) за всяко проучване, за да се увери, че градът е получил множество оферти за проекта. Burrall смята, че това ще помогне на града да получи най-добрата цена и ще помогне на града да гарантира, че получава възможно най-доброто проучване. Камера твърди, че Съветът, а не GPD, трябва да бъде водещата агенция, която взема решения относно препоръките на проучването.

youtube не работи в хром

Съветниците Франк Галианезе (At-Large) и Антъни Ноун (At-Large) бяха категорично против концепцията за изследване.

Gaglianese помоли някой да обясни защо Съветът иска да продължи да говори за полицията. Той каза, че никой друг съвет в Женева не е имал толкова голям проблем с GPD. Той поиска някой да обясни какво не е наред с GPD, което изисква това ниво на контрол от Съвета? Никой не отговори директно на въпроса му.

Никой не смяташе, че парите, които ще бъдат изразходвани за изследването, могат да бъдат изразходвани за по-спешни приоритети. Никой също не смяташе, че проучването ще бъде напразно, защото и двете страни по полицейския въпрос в Женева са станали толкова вкоренени, че едно проучване няма вероятност да промени мнението на някого.

След като прекара по-голямата част от срещата от 1 час и 57 минути в обсъждане на въпроса, Съветът реши да не предприема действия по предложението за проучване поради отсъствието на Валентино, Пийлър и Саламендра. По-скоро Съветът реши да накара градския персонал да разгледа възможността за получаване на презентация от Центъра за управление на обществената безопасност, LLC, така че Съветът да може да проучи допълнително предложението за проучване.

Никой друг съветник не излезе с идеи по въпросите на полицейския персонал. Въпреки това, няколко съветници изразиха загриженост относно разделението в общността по въпроса. Но въпреки изразените от тях опасения, Съветът продължи да поддържа разделението, което смятаха, че не е добро.

Рочестър Ред Уингс график за 2016 г



И двете страни по въпроса за проучването бяха добре утвърдени и не отстъпиха. Освен това Камера като председател на срещата беше извикана за многократно прекъсване и прекъсване на други съветници, преди да приключат с презентациите си. Това беше поведението, от което Камера преди това се оплакваше от участието на Валентино.

Камера също така се спори с съветниците заради твърденията, че градът може да се нуждае от повече полицаи, особено ако градът иска да приложи полицейски стратегии, ориентирани към общността.

Като се има предвид продължаващите разделения на Съвета, неговата неспособност да провежда продуктивни разговори и неспособността му да постигне каквито и да било решения за консенсус, гражданите на Женева може да почувстват, че Съветът е загубил времето на всички, като се е събрал на 12 юли 2021 г. Разбира се, нищо продуктивно не излезе от заседанието на 12 юлитисреща. Мнозина може би се чудят кога Женева най-накрая ще получи съвет, който може да работи заедно за решаване на проблеми за жителите, вместо да се бият помежду си. Ще бъде ли на срещата през август 2021 г.? Ще бъде ли през 2022 г.? Или ще отнеме до 2024 г., когато целият Съвет отново ще бъде преизбран?


Получавате ли най-новите заглавия във входящата си кутия всяка сутрин? Регистрирайте се за нашето Сутрешно издание, за да започнете деня си.
Препоръчано