Надзорният съвет на окръг Онтарио проведе първото си публично заседание, след като в офиса на шерифа на окръг Онтарио се появиха обвинения за сексуален тормоз и други нарушения. Първоначално предназначен да бъде предимно в изпълнителна сесия, той беше променен, за да включва публична част, тъй като се разглеждаха множество резолюции.
Сред тях бяха резолюции за сформиране на комисия за разследване на шериф Кевин Хендерсън и шерифския отдел на окръг Онтарио, както и за формиране на комитет, който да обмисли формирането на отделен отдел за центъра за спешни случаи на окръг Онтарио 911.
най-добрите почистващи напитки за тестове за наркотици
Бордът гласува да влезе в Изпълнителната сесия почти веднага след свикването. Предложението за влизане в изпълнителната сесия беше за дискусии относно медицинската, финансовата, кредитната или трудовата история на определено лице или корпорация или въпроси, водещи до назначаване, наемане на работа, повишение, понижаване, дисциплина, временно отстраняване, уволнение или отстраняване на конкретно лице или корпорация. Този тип изпълнителна сесия беше разрешена от Закона за държавните служители на Ню Йорк, член 7, §150(1)(f).
Предложението на борда за влизане в изпълнителна сесия беше директен цитат от закона и не предостави никакви подробности относно това, което ще се обсъжда. Пол Улф, есквайр, президент на Нюйоркската коалиция за отворено правителство, казва: Причината, посочена за изпълнителната сесия, не съответства на Закона за открити срещи. Посочената причина просто повтаря една част от Закона за откритите срещи, когато се изисква повече конкретност. Волф каза, че на жителите трябва да се даде достатъчно информация, за да не се налага да гадаят за целта на изпълнителната сесия. Волф смята, че Съветът е трябвало да посочи в своето предложение с коя конкретна цел бордът влиза в Изпълнителната сесия.
Въпреки че Бордът никога не е заявил защо, освен цитирането на §105(1)(f), те влязоха в изпълнителната сесия, като се имат предвид двете резолюции в дневния ред на борда и неотдавнашния призив на председателя на борда Джак Марън (Виктор) Хендерсън да подаде оставка, изглежда, че поне част от изпълнителната сесия може да включва притесненията на борда относно представянето на Хендерсън като шериф.
срещнете и поздравете билети за Джъстин Бийбър
Ако бордът обсъди възможната дисциплина на Хендерсън по време на изпълнителната сесия, сесията може да е била частично или напълно неправилна. В прессъобщение, издадено на 7 септември 2021 г., Хендерсън заяви, че е бил помолен да подаде оставка под заплаха от отмъщение. LivingMax се обърна към Хендерсън и Марън, за да разбере какво отмъщение е заплашено. Нито един от двамата не отговори на искането ни за коментар. Типичното отмъщение обаче, когато служител откаже да подаде оставка, е уволнението.
В този случай обаче Хендерсън е избрано длъжностно лице. Питър Р. Кехоу, изпълнителен директор на Асоциацията на шерифите на окръг Ню Йорк, казва, че шерифите не отговарят на окръжните съвети на надзорните органи. Кехо каза също, че шерифът е независимо избран служител в изпълнителната власт. Кехоу вярваше, че окръжните съвети на надзорните органи нямат никакви правомощия да налагат дисциплинарна отговорност или да уволняват шериф. По-скоро той заяви, че единственият начин шериф да бъде отстранен от длъжност е чрез избори, от губернатора или чрез наказателна присъда.
Стивън Акуарио, изпълнителен директор на щатската асоциация на окръзите в Ню Йорк, се съгласи, че шерифът е конституционен служител... Кехо каза, че шерифът е мощна позиция. Той се съгласи, че въпреки потенциалната отговорност на окръга за действията на шерифа, че Съветът на надзорните органи не може да дисциплинира или да отстрани шериф от длъжност. Той каза, че само губернаторът или наказателни обвинения могат да отстранят шерифа от длъжност. Акуарио също така посочи, че нито един шериф не е бил отстранен от длъжност в щата Ню Йорк от над 100 години.
Въпреки това, Acquario посочи, че Съветът на надзорниците има няколко роли в надзора на работата на шерифа. Той заяви, че бордът е съработник с шерифа за преговори за трудови отношения, че окръгът контролира заплатата и обезщетенията на шерифа и че съветът контролира бюджета на шерифския отдел. Акуарио каза, че Съветът на надзорните органи може да използва разследващите си правомощия, включително правомощието за призовка, за да разследва поведението на шерифа. Въпреки това, Acquario отбеляза, че шерифът вероятно не трябва да се съобразява с Съвета на надзорниците.
Държавният комитет по открито управление на Ню Йорк наблюдава и предоставя съвети относно Закона за отворените срещи. Кристин О’Нийл, помощник-директор на Комитета по открито управление, предостави копие от консултативното становище на комисията OML-AO-4059. OML-AO-4059 заяви, че ако правителствен орган няма правомощието да наказва, временно преустановява, уволнява или отстранява дадено лице, тогава той не може да използва §105(1)(f) за провеждане на изпълнителна сесия за тази цел. Acquario смята, че въпреки липсата на правомощия на Надзорния съвет на окръг Онтарио да налага дисциплина, спиране, уволнение или отстраняване на Хендерсън, Съветът може да е имал право да използва изпълнителна сесия за обсъждане на въпроса съгласно разпоредби, които позволяват такива закрити срещи за разследвания на правоприлагащите органи. или висящ съдебен процес.
Волф посочи, че Бордът може да избере да разпита Хендерсън относно техните опасения на открито заседание. Улф цитира като пример, когато законодателният орган на окръг Ери на открито заседание през март 2021 г. разпита шериф Тимъти Б. Хауърд относно техните опасения относно начина, по който дисциплинира депутатите.
Въпреки че Бордът не определи конкретната цел на Изпълнителната сесия и въпреки че не беше ясно дали сесията е законна съгласно Закона за откритите заседания, Съветът заседава на Изпълнителна сесия за близо два часа и половина.
болка от зелено маенг да
След като бордът излезе от изпълнителната сесия, отне по-малко от две минути, за да одобри две резолюции. Бордът не е прочел решенията, нито наистина е идентифицирал какви решения разглежда. Тъй като към преработения дневен ред има приложени две резолюции, изглежда, че Съветът е приел тези решения. И двете решения бяха взети от комисията по обществена безопасност към борда.
Първата резолюция беше озаглавена Правомощия и назначения на следствения комитет съгласно §209 на окръжния закон. Тази резолюция разкри, че окръгът е получил множество жалби за съответствие в края на 2020 г.... относно отдела на шерифа. Резолюцията също така разкри, че съветът е ангажирал външен адвокат, който е наел независим следовател, за да разследва жалбите.
все още няма възстановяване на данъци през 2021 г
Резолюцията също така гласи, КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че е проведено подробно и задълбочено независимо разследване и въз основа на потвърждение от служителите на шерифската служба и други доказателства се заключава, че действията на шерифа и някои членове на неговата администрация са се случили...
В резолюцията се посочва още, че въпреки независимото разследване, няколко важни въпроса остават без отговор, тъй като Хендерсън не е участвал в разследването.
Резолюцията има за цел да назначи специален разследващ комитет на Борда, който да разследва ... поведението и работата на шерифа на окръг Онтарио и някои членове на неговата администрация... Резолюцията назначава супервайзорите Тод Д. Кембъл (Уест Блумфийлд), Питър В. Ингалсбе (Фармингтън ), Daniel Q. Marshall (Южен Бристол), Kristine A. Singer (Canadice) и Dominick T. Vedora (Женева) в комитета. Кембъл беше назначен за председател на комисията.
Втората резолюция, одобрена от Борда, беше озаглавена Създаване на работна група за спешна комуникация. В резолюцията се посочва, че окръгът е ангажиран с култура на прозрачност, отчетност и отзивчивост при предоставянето на услуги за обществена безопасност. Резолюцията също така казва, че окръгът ... работи, за да гарантира, че служителите му работят в безопасна среда, където се оценяват, третират с уважение и оценяват. По-нататък в резолюцията се казваше, че управлението на комуникациите 911 в окръг Онтарио може да бъде по-добре обслужено, ако тези услуги не са свързани със службата на шерифа...
Резолюцията нарежда на окръжния администратор да създаде работна група, която да се занимава с управлението на отдела за комуникации 911 и да обмисли създаването на отделен отдел за комуникации 911. Специалната група трябва да включва представител на полицията на градовете Canandaigua и Женева, пожарните служби и службите за линейка, представител от всеки от пожарните райони на окръга и представител на офиса на шерифа на окръг Онтарио.
Получавате ли най-новите заглавия във входящата си кутия всяка сутрин? Регистрирайте се за нашето Сутрешно издание, за да започнете деня си.
