Във вторник федерален съдия отхвърли съдебно дело, оспорващо законността на масивните зауствания на топла вода на Greenidge Generation в езерото Сенека.
Три екологични групи са завели дело за спиране на заустванията, твърдейки, че Greenidge е нарушил федералния закон, когато е подал молба за подновяване на държавното си разрешително за изхвърляне, без да подаде доклади за въздействието върху водата, специално изисквани от федералния Закон за чистата вода.
Google Chrome не зарежда страниците правилно 2018
Но съдията от Окръжния съд на САЩ Елизабет А. Улфорд каза, че федералните разпоредби „просто не осигуряват ръководния стандарт“ в случая.
„Държавният закон е определящ за това дали издаденото от държавата разрешение може да бъде продължено административно, докато е висящо заявление за подновяване“, пише тя в своя Поръчка от 32 страници .
Майкъл Юхана, адвокат на Earthjustice, представляващ ищците, каза, че клиентите му смятат, че Greenidge продължава да нарушава стандартите на Закона за чистата вода. Той каза, че съдията е оставил отворен опция за префайлване и клиентите му претегляха „следващите стъпки“.
Ивон Тейлър, вицепрезидент на Seneca Lake Guardian, водещият ищец, каза:
„Тези от нас, които живеят в Finger Lakes, изпитват крещящото пренебрежение на Greenidge към нашите природни ресурси всеки ден, независимо какво казва съдът... Ние няма да спрем да се борим, за да измъкнем този корпоративен побойник и да защитим всичко, което прави Finger Lakes специален.'
Президентът на Greenidge Дейл Ъруин каза: „Усилия като този последен неуспешен съдебен процес са причината никой повече да не слуша тези мутри; те имат нулево доверие.
В прессъобщение , Greenidge каза, че този случай бележи четвъртия път, когато опонентите съдят Greenidge в щатски или федерален съд от 2016 г., като защитниците на околната среда губят всичките шест основни решения, включително обжалванията.
Greenidge управлява електроцентрала в Дрезден, която захранва операция за добив на биткойни. За да охлади оборудването си за генериране, централата изтегля десетки милиони галони езерна вода дневно и след това я изхвърля - при много по-високи температури - в Keuka Outlet, който веднага се връща обратно в езерото Seneca.
Проучвания на температури на водата около изхода показаха, че температурите на езерната вода далеч надвишават държавната граница от три градуса за изкуствено затопляне. Greenidge получи отклонение от това правило.
Ищците твърдят, че тези топли води увеличават вероятността от вреден цъфтеж на водорасли около Дрезденския залив и сериозно увреждат водния живот.
Електроцентралата работи съгласно издадено от държавата разрешение за заустване SPDES, издадено през октомври 2017 г. от Държавния департамент за опазване на околната среда. Въпреки че това петгодишно разрешително изтече на 30 септември 2022 г., Greenidge подаде молба до DEC за подновяване през януари 2022 г. Съгласно държавния закон разрешението може да бъде административно удължено за неопределено време, ако компанията е подала „навременно и достатъчно“ заявление за подновяване .
DEC заявява в имейл от март 2022 г., че заявлението на компанията е „навременно и достатъчно“. А заводът Greenidge продължава да генерира енергия, да копае биткойни и да изхвърля топла вода при неограничено удължаване на държавното разрешително за изхвърляне.
все още чакаме възстановяване на данъци през 2020 г
SLG, заедно със Sierra Club и Комитета за опазване на Finger Lakes, твърдяха, че заявлението за подновяване е трябвало да бъде отхвърлено, тъй като не включва доклади, анализиращи въздействието на изхвърлянето на топла вода върху рибата и други водни обитатели. Грийнидж не оспорва, че докладите никога не са били подадени.
Федералната агенция за опазване на околната среда издава разрешителни за изпускане на вода за електроцентрали. Но също така делегира на държавите правомощията да издават собствени разрешителни. След като това правомощие бъде делегирано, заключава съдия Улфорд, щатският закон се ръководи.
Тя отбеляза, че ищците никога не са посочвали DEC като ответник и никога не са оспорвали делегирането на правомощия за разрешителни от EPA на държавата.
„Най-просто казано, фактът, че програмата за разрешителни в Ню Йорк трябва да включва стандарти, които са поне толкова строги, колкото тези, съдържащи се в съответните федерални разпоредби, не означава – както ищците и Riverkeeper предполагат – че тези федерални разпоредби осигуряват правило за вземане на решение в този случай, а не законите и разпоредбите на Ню Йорк“, каза Улфорд, главен федерален съдия за Западния окръг на Ню Йорк.
Riverkeeper е подал amicus curiae кратко писмо в подкрепа на ищците. Той твърди, че решение в полза на Greenidge би създало опасен прецедент, като покани други оператори на съоръжения в цялата страна да поискат от DEC да им помогне да заобиколят изричните разпоредби във федералния Закон за чистата вода.
Случаят беше аргументиран за Greenidge от Ивон Хенеси от фирмата Barclay Damon.
